學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
                        學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 論文寫作 > 碩士論文寫作

                        怎么寫出一篇優秀在職法律碩士論文

                        時間:2015-05-15 來源:未知 作者:學術堂 本文字數:12861字
                          在法律碩士的培養中,學位論文的撰寫無疑是一個非常重要的環節,是對學生幾年學習成果的一次大檢驗。其中,一位在職法律碩士生通過三年的法律學習,如果不能撰寫出一篇合格的學位論文,不僅意味著他們不能畢業并不能獲得碩士學位,還意味著他們還沒有具備善于從實踐中提煉問題、論證問題以及解決問題的能力。因此,可以說,一篇法律碩士學位論文質量的髙低大體能夠看出一位學生掌握法學理論的廣度和思考相關學術問題的深度,法律碩士學位論文的寫作與指導應該成為在職法律碩士生與指導教師非常關注、關心和思考的問題。由于兩種不同的法律碩士在生源結構、日常教學環節以及培養目標的不同,對學位論文的要求也不大一樣。本文主要針對在職法律碩士生,論述學生該如何撰寫學位論文以及導師該如何指導學位論文等問題。當然,對于其他類型學位論文的寫作也具有一定的指導意義。

                        法律碩士論文寫作
                          
                          一、在職法律碩士學位論文開題報告的擬定。
                          
                          在法律碩士論文正式寫作之前,有一個教學環節就是開題評審會。
                          
                          在開題評審會之前,首先要求每位學生提交一份擬好的開題報告。一篇好的學位論文離不開一個好的開題報告。開題報告包括論文選題的來源、目的與意義,選題國內外的研究現狀,選題研究的目標和研究預期達到的目的,選題本身的創新之處,論文的寫作大綱,論文寫作的進度安排,論文的主要參考文獻七部分。其中,選題的來源、目的與意義,選題國內外的研究現狀以及論文大綱的擬定三部分最為重要。
                          
                          (一)論文選題、題目和標題的擬定。
                          
                          1.選題要有新穎性。作者在論文選題上,首先要有問題意識。所謂的問題意識,是指對擬研究的問題范圍、題目甚至是結論性的看法(先有結論,后有論據)的主觀認識。?由于在職法律碩士生大多來自法皖、檢察院和律師事務所,大多數同學都有三五年以上的工作經驗。
                          
                          因此,在論文的選題上,一定要根據自己的工作性質,選擇自己熟悉的職業領域中所遇到的,但又沒有得到很好解決的問題進行研究。這樣,不僅自己能夠感興趣而不覺身心疲憊,而且能夠解決自己長期存留心中的困惑,對自己的工作有一定的指導意義和參考價值,寫作出來的論文也才具有理論價值和實踐意義。因此,好的選題是學位論文成功的基本保證。這就要求選題要有新穎性。這種新穎性主要體現在對司法實踐中出現的新問題以及新法律、新制度的研究。學生不僅要善于從司法實踐中發現問題,總結問題,提煉問題,還要及時關心國家最新的立法動態,關注社會上發生的法治熱點問題。正如梁慧星教授所概括的,課題的選定要有四項要求:(1)有學術性、理論性;(2)有實踐性、針對性;(3)有充足的資料;(4)能夠揚長避短。
                          
                          例如,2011年2月25日,全國人大常委會通過了《刑法修正案(八)》,2012年3月14日,全國人大又通過了《刑事訴訟法修正案》(2013年1月1日施行)。這兩個修正案都增加了許多新的制度規定,這些新的規定都應該成為這幾年學位論文選題的主要素材之一。例如,危險駕駛罪人刑之后,司法實踐中如何判斷這種抽象危險?如何處理《刑法》第13條但書與危險駕駛罪之間的關系,如何認定危險駕駛罪的主觀罪過,法官如何平衡量刑,如何處理好危險駕駛罪與其他犯罪之間的關系,這些都是司法實踐中亟待解決而還沒有完全解決的問題,學生如果能夠結合自己的司法實踐,針對這些問題展開論述就很有研究價值。還有,三種新型盜竊罪進人刑法之后,如何處理好普通盜竊罪與特殊盜竊罪之間的關系,如何認定這三種新型的盜竊罪,三種新型盜竊罪是否要求有數額,與《刑法》第13條但書的規定到底是什么關系,這些都是目前司法實踐比較混亂的問題。這些問題的研究不僅能夠有助于司法實踐,還能為最高法院出臺相關司法解釋提供參考。
                          
                          又如,在刑事訴訟法中,有關非法證據的排除問題,我國學界已經研究了多年,也提出了不少對策,新的《刑事訴訟法》也有所反應。例如,修正后的《刑事訴訟法》第54條第1款明確規定,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。第2款規定,在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。可見,對于非法的言詞證據,我們是徹底排除的,但對于非法獲得的物證、書證則是采取有限的排除或者相對排除,如果這些證據可能嚴重影響司法公正的,證據提供者應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據應當予以排除。但在司法實踐中,如何認定“可能嚴重影響司法公正”?如何補正證據?如何作出合理解釋?什么才是合理解釋?由誰來判斷是否作出合理解釋?需要多少次補正和多少次解釋?這些都是我們在研究非法證據問題時應該予以充分關注和研究的問題。

                        查看更多:法律碩士論文范文
                          
                        附件下載:
                        相近分類:怎么寫論文
                        • 成都網絡警察報警平臺
                        • 公共信息安全網絡監察
                        • 經營性網站備案信息
                        • 不良信息舉報中心
                        • 中國文明網傳播文明
                        • 學術堂_誠信網站
                        99re6久久在热线视频