學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
                        學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 論文寫作 > 學術論文寫作

                        科技期刊學術論文基金標注問題與審核

                        時間:2015-05-04 來源:未知 作者:傻傻地魚 本文字數:3224字

                          摘要:科技期刊刊發基金標注論文日漸增多,基金標注不端現象日益顯現。深受科技期刊和編輯喜愛的基金論文常成為編輯部審核的盲區,探討了偽基金論文的三種主要表現形式,分析了論文亂掛基金項目的四大危害,同時,提出了解決論文基金標注不端的五大策略,正確面對學術的嚴肅與公正,達到抑制論文基金標注不端的目的。
                          
                          關鍵詞:基金標注; 學術論文; 責任編輯; 科技期刊。

                          在科技期刊中,基金項目資助的論文很常見。隨著我國科研投入的加大,各類基金資助的科研項目也日益增多,有基金背景的論文數量也不斷增長,有的學術期刊見刊論文 100% 是基金資助項目,高校學報中也常見這類基金資助論文。一方面基金資助項目產出的論文有其特有的創新性、先進性、前沿性、學術性,另一方面基金論文比是評價期刊學術性的重要指標,故而深受科技期刊和編輯喜愛。

                          近來年,各類學術不端行為不斷被媒體曝光,成為了人們關注的焦點。編輯工作中常見的學術不端現象是論文重復率高、一稿多投、署名不規范等,隨著各種文獻檢測軟件的應運而生,對這些學術不端行為起到了良好的抑制作用。編輯人員在日常工作中,大多注重對論文內容重合率的檢測,根據檢測結果判定該論文是否抄襲,是否一稿多投,是否進一步送審等。然而,基金項目產出的科技論文有著先天的優勢,編輯部在對基金項目產出論文審核無論從主觀上,還是客觀上都不如“查重”認真。基金項目資助論文隨著我國經濟的快速發展亦在迅速增多,其中的問題也日益凸顯,為確保基金論文的真實性、正確性及期刊的學術性,杜絕基金論文學術不端,編輯對其實施審核勢在必行。

                          一、基金標注與論文內容不實的危害

                          論文的基金項目標注在學術期刊中普遍存在,但是對此審核的卻不多。論文基金項目的標注問題需要編輯人員在工作中引起重視,并進行仔細判斷。同時,編輯人員有責任和義務開展基金資助論文的學術不端行為研究,以凈化學術環境。

                          作者為了引起編輯關注,達到刊用的目的亂掛基金項目,基金項目與論文不實的主要表現有以下三種[1 -3]:1) 論文無論作者還是內容均與所掛基金毫無關系的“無中生有”基金論文; 2) 基金項目早已完成結題的“超期服役”基金論文; 3) 一篇論文掛 3 個以上基金項目的“一夫多妻”基金論文。

                          論文亂掛基金項目主要危害有[2 -3]:1) 滋生學術不端。由于基金資助論文深受期刊與編輯喜愛,在刊發過程中享受各種優惠政策; 因此,不少作者將本無基金資助的論文穿上華麗的基金“外衣”,順利得以發表。

                          這些虛假基金論文的發表,必然引發多種學術不端行為的產生。2) 浮夸期刊評價指標。亂掛基金的論文,特別是“一夫多妻”基金論文,促使基金論文比指標被惡意夸大,在評價期刊中不公正地提升了基金論文比指標,處于優勢,引起不公平競爭。3) 基金資源的浪費。有些作者因基金項目結題,惡意在論文中不正當地標注基金項目,必然導致學術的“縮水”、偽科研、基金資助的人為浪費。4) 科技期刊不能準確反映科技創新。

                          亂掛基金項目的論文不能真正體現基金項目的科技含量,不僅混淆了項目研究的本質,而且在項目結題與論證上制造誤區,使科技期刊不能正確地反映科學研究成果,失去了科技期刊的學術性及其應有的功能和價值。

                          二、對基金論文的審核策略

                          科技期刊是基金論文的載體,核實基金論文是期刊編輯的責任。科技期刊編輯應本著對期刊、對作者負責的精神,針對基金項目的亂掛靠現象,與相關職能部門做好溝通,認真檢查基金項目論文。

                          ( 一) 完善基金證明材料

                          對于基金論文,編輯部應在投稿須知中明確要求,投稿時作者須提供基金項目管理部門、項目名稱、項目編號、第一作者是否參與該項目等相關證明材料并簽字,并加蓋單位科研部門公章。

                          責任編輯收稿時應利用網絡信息平臺對基金論文認真審核,基金項目與論文內容是否相關? 基金項目是否結題過期? 作者是否參與該基金項目研究? 管理部門審核是否屬實? 并對相關材料備案存檔。通過核實的基金論文才可被送審; 基金論文缺相關佐證材料的需作者補齊后再審核; 論文與所標注基金不符的,責任編輯首先讓作者刪除無關基金標注,然后方可送審。對拒不提供相關基金佐證材料或基金標注不實的論文予以退稿。

                          ( 二) 錄用標準一視同仁

                          基金論文憑借著獨特優勢在審稿發表過程中享有各種特權; 因此,打破特權,實施一視同仁的學術標準錄用與刊登論文勢在必行。責任編輯初審時,在核實基金論文相關佐證材料的基礎上,將基金標注與作者信息刪除,送相關專家進行“雙盲”審稿; 專家審稿以論文學術質量為唯一標準; 編輯部錄用應遵循學術優先的原則。基金論文特權的廢除,一方面亂掛基金現象可以得到抑制; 另一方面學術評審回歸公平; 同時,科技期刊的學術性與基金的價值才能得以真正展現,貨真價實的基金論文才能突顯其應有的價值。

                          ( 三) 標注多個基金項目的論文解決策略

                          在編輯工作中,常碰到一篇論文掛多個基金項目的現象。責任編輯在處理此類多基金標注論文時要遵循以下兩個原則: 1) 相關性原則。課題基金是以研究對象為核心而設立的; 因此,往往會出現同一領域的問題國家級、省部級、市級、本單位等不同級別的課題基金為同一群體人員研究,為課題結題,論文會被標注多個基金。責任編輯應核實論文內容、作者等均與所標注基金相關,方可標注。2) 總量控制原則。筆者認為基金標注以 2 個以內為佳,不得超過 3 個。無論是國家級,還是單位級均為此研究投入了人財物多方面的資助,不提倡研究人員僅為結題而濫用基金資源,特別是對亂掛基金項目的論文,科技期刊編輯部有義務確保基金資源正當使用,抑制基金資源浪費。

                          ( 四) 對不規范基金標注論文的處理建議

                          責任編輯在處理不規范基金標注論文時,本著“曉知以理,嚴肅學術,遏制不端”的12 字方針。“曉知以理”是以事實為根據,對作者進行有理有節的勸導,讓其充分理解亂掛基金項目的惡果; “嚴肅學術”是要求責任編輯以學術為準繩,不可為“偽基金論文”所困惑,尊重學術; “遏制不端”對不實基金論文不錄用,對屢教不改、惡意杜撰基金論文的作者通過公開的網絡平臺進行通報曝光,讓學術不端者無隙可生,還學術綠色之清香[4].

                          ( 五) 提升編輯能力

                          編輯能力是道德素養和業務能力的綜合體現。編輯是專業技術崗位,是“為人做嫁衣”的高尚職業,編輯的道德素養不能為日益橫流的名利所腐蝕,編輯應具有高尚的職業道德和操守。編輯的業務能力是由編輯和學科專業能力組成,各學科的迅猛發展,交相融合,迫使相關專業責任編輯不斷學習進取。編輯能力的提升是期刊質量的保證,只有責任編輯認真負責的工作態度和高水平的專業判斷力,才能促進期刊的良好發展。

                          三、結語

                          隨著各類學術不端行為被曝光查處,其不端行為也在不斷演化,高層次的學術不端行為也日漸顯現。本文所分析的亂掛基金項目論文僅僅是學術不端的一個方面,它要求編輯人員在工作中要與時俱進,不斷改進工作方法,發現新問題,努力提高自身的專業技能,公平、透明地處理問題,維護科技期刊聲譽,凈化學術環境。反對學術不端行為是一項長期而艱巨的系統工程,它不能僅僅依靠責任編輯或科技期刊來制約,更需要相關的科研管理、人事主管等部門綜合治理,才能從源頭束縛學術不端行為的滋生[5 -7].

                          參考文獻:
                          [1]周二強,李軼,王家勤。 核對論文基金資助項目的必要性及措施[J]. 編輯學報,2006,18(3) : 191 -192.
                          [2]趙麗瑩,楊波,張榮麗,等。 關于科技論文多項基金標注的幾點建議[J]. 中國科技期刊研究,2009,20(4) : 729 -731.
                          [3]溫曉平,王國輝,竇春蕊,等。 關于科技論文基金項目標注的思考[J]. 中國科學基金,2006(6) : 253 -255.
                          [4]余毅,張凌之。 學術不端行為的教育與預警平臺的構建及應用[J]. 編輯學報,2013,25(2) : 148 -150.
                          [5]余毅,胡瀾,張凌之。 高校科技期刊建立學術不端預防體系研究[J]. 科技與出版,2013,219(3) : 110 -112.
                          [6]余毅,唐普,彭文彬,等。 論文優先發表的積分模式探索[J]. 編輯學報,2013,25(4) : 310 -312.
                          [7]余毅,彭文彬,胡虹,等。 學術期刊論文發表的信息公開機制探索[J]. 科技與出版,2013,219(6) :116 - 118.

                        附件下載:
                          相近分類:
                          • 成都網絡警察報警平臺
                          • 公共信息安全網絡監察
                          • 經營性網站備案信息
                          • 不良信息舉報中心
                          • 中國文明網傳播文明
                          • 學術堂_誠信網站
                          99re6久久在热线视频